Мировой созерцатель

В День Св. Валентина руководитель Миниформсвязи РФ Леонид Рейман выказал жест невиданной доселе любви к своим согражданам. Не прошло и года с момента объявления новых, вдвое повышенных, тарифов на стационарную связь, как этот вопиющий факт вызвал негодование министра. Более того, тысячи россиян уже успели смириться с безальтернативной ценовой политикой операторов и оплатили телефонные счета по новым тарифам. Уж лучше б молчали – единственная фраза, которая приходит на ум, когда читаешь подобные новости. 14 февраля 2007 года министр Рейман заявил, что в корне несогласен с тарифами, выставленными ОАО ‘МГТС’ для абонентов-москвичей. Заявлению Реймана предшествовали резкие высказывания по тому же поводу Юрия Лужкова и, что главное, – миллионы ‘голосующих’ счетов, разосланных по московским квартирам. По этим счетам москвичи теперь выбирают один из предложенных оператором-монополистом тарифов: повременный, комбинированный или безлимитный (означающий, что привычная абонентская плата за телефон повысится почти в 2 раза!). Однако недовольство московского мэра запоздалым назвать сложно: он с 2001 года последовательно выступал против введения ‘повременки’, хотя и не имеет таких рычагов влияния на МГТС, как министр связи. А вот выступление Реймана выглядит, по меньшей мере, комично. ‘Я тут не при чем!’ – словно хотел сказать министр. Разговоры о возможном введении ‘повременки’ будоражили умы абонентов проводной связи давно, но реальностью стала безрадостная перспектива 4 сентября 2006 года. Именно в этот день МГТС обнародовала новые тарифы, вступившие в действие с 1 февраля. Рейман молчал. Вслед за объявлением тарифов в СМИ развернулись бурные дискуссии относительно правомочности этого шага и обоснованности заявленных цифр. Рейман молчал. Когда волна народного гнева начала спадать, связисты принялись, через те же газеты и телеканалы, разъяснять населению правила перехода на новую систему оплаты. Рейман молчал. И вот, наконец, наступило 1 февраля. В Федеральную антимонопольную службу снова посыпались письма от возмущенных граждан. Стремясь избежать социальных волнений, ФАС предложила министерству Реймана компенсировать ‘льготникам’ рост тарифов на услуги местной телефонной связи из средств фонда универсального обслуживания. И тут Рейман заговорил. Произошедшее можно было бы в очередной раз объяснить безалаберностью и непрофессионализмом российских чиновников, если бы не ряд деликатных моментов. Эти моменты с подозрительным однообразием указывают на то, что в затяжном молчании министра может скрываться корыстный интерес. Судите сами: за время правления Реймана его ведомству удалось выстроить уникальную ‘вертикаль связи’, практически исключив на рынке телекоммуникаций фактор конкуренции. Каждый сектор этого рынка закреплен за монополистом, и лишь операторы сотовой связи пытаются натужно изобразить борьбу за клиента. Стоит ли говорить, что структуры собственности этих компаний тесно переплетаются, ими управляют, по сути, одни и те же акционеры. Поэтому долгожданный закон о ‘бесплатных входящих’ стал, в итоге, насмешкой над государством: ‘большая тройка’ скоординировала тарифы (на языке бизнеса это называется сговором), и расходы абонентов мобильной связи не уменьшились, а, напротив, возросли. Рейман же опять беспомощно развел руками. Впрочем, маска беспомощности в данном случае была неубедительной. В разгар парламентских дебатов о ‘бесплатных входящих’, российские и зарубежные СМИ пестрели скандальными сообщениями о том, что Леонид Рейман, через оффшорную фирму, контролирует крупный пакет акций компании ‘Мегафон’. Этот секрет полишинеля западными экспертами уже давно воспринимается как данность. На днях, к примеру, когда власти Бермудских островов решили прикрыть девять (!) офшорных компаний, причастных к телекоммуникационному бизнесу в России, авторитетная Financial Times снова назвала имя истинного владельца этих фирм – Леонида Реймана. А сотрудников ‘Почты России’ – предприятия, подконтрольного Мининформсвязи, – в массовом порядке обязали пользоваться услугами только одного мобильного оператора. Из недр ФГУП в прессу просочились тогда любопытная цитата. ‘Придумайте сами причины, почему нашим сотрудникам выгоден ‘Мегафон’, – говорил руководителям подразделений ‘Почты России’ ее директор Игорь Сырцов… Что касается МГТС, то недовольство Реймана действиями московского монополиста выглядит откровенным лукавством. Вторым по значимости акционером Московской телефонной сети является контролируемая государством компания ‘Связьинвест’ – ей принадлежат 28 процентов голосующих акций (контрольным пакетом владеет АФК ‘Система’). Поэтому степень влияния государства на стратегию развития и ценовую политику МГТС не просто велика. Министр связи, как представитель государства-собственника, мог спокойно обуздать тарифы еще в зародыше. Но не захотел. Конечно, куда эффектней выступить эдаким борцом за права потребителей, когда потребители уже начали складывать деньги в твой карман. Однако ‘тарифный кульбит’ министра связи чреват серьезными последствиями – как для российской экономики, так и для него лично. Эксперты уже не раз называли Реймана, наряду с Михаилом Зурабовым, – одним из главным претендентов на отставку в начале 2007 года. Деятельность Минздравсоцразвития уже привела к социальным взрывам: по стране идут ‘лекарственные бунты’. Повышение тарифов на услуги местной телефонной связи к массовым акциям протеста пока не привело. Но опыт ‘монетизации’ льгот показал, что подобные реформы обладают инерционным эффектом: люди начинают протестовать лишь тогда, когда вынужденно извлекают из кошельков отложенные на иные цели купюры. Поэтому можно с высокой долей уверенности предположить, что митинги начнутся одновременно с оплатой февральских счетов, то есть, в ближайшие 2-3 недели. Видимо, неплохо разбираясь в тонкостях социально-протестной психологии, министр Рейман решил заранее подстраховаться и занять выгодную позицию критика телефонной реформы. Но это, извините, спектакль для дурачков. За все цифры, увиденные нами в новых телефонных счетах, ‘благодарить’ стоит именно Реймана.

Инфляция в России с 10 по 16 июня 2008 года составила 0,2%, с начала месяца – 0,6%, а с начала 2008 года – 8,3% (в 2007 году с начала июня она была равна 0,4%, с начала года – 5,1%), сообщила Федеральная служба государственной статистики. За прошедшую неделю заметнее всего подорожал рис шлифованный – на 1,8%. Цены на колбасные изделия, печенье, вермишель, пшено и масло подсолнечное выросли на 0,5-0,7%. Плодоовощная продукция в среднем стала дешевле на 0,2% в результате резкого снижения цен на капусту белокочанную свежую (на 12,7%). По-прежнему снижались цены на яйца куриные (на 2,7%), сыры (на 0,6%) и творог жирный (на 0,2%). Информация подготовлена на основе еженедельной регистрации потребительских цен на 50 важнейших наименований товаров и услуг, которая осуществляется по понедельникам в 265 городах России. Инфляция за май 2008 года в РФ составила 1,4%. По прогнозам Минэкономразвития, в 2008 году уровень инфляции составит 9-10,5%, и пока МЭР РФ не планирует пересматривать этот прогноз. Вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин прокомментировал пути достижения правительственных ориентиров по инфляции: ‘Многие говорят, что этот показатель получить невозможно. Это возможно, но для этого пришлось бы принимать решительные меры по снижению прироста денежной массы’, – сказал он. Первый заместитель председателя Центрального банка РФ Геннадий Меликьян прогнозирует инфляцию на уровне прошлого года (11,9%). ‘Думаю, что инфляция не уложится в цифры, которые назывались – 10,8% и тем более 10,5%. Скорее всего, она будет на уровне прошлого года’, – сказал он.

Стоимость проезда на социальных маршрутах наземного пассажирского транспорта в автобусах (за исключением пригородных маршрутов), троллейбусах и трамваях с 1 января увеличивается с 5 до 6 рублей, в метрополитене с 6 до 7 рублей. Согласно сообщению пресс-службы губернатора Санкт-Петербурга Владимира Яковлева, новые тарифы на проезд в городском транспорте вводятся распоряжением администрации города от 31 декабря. Стоимость всех видов проездных документов длительного пользования (за исключением многоразовых магнитных карт метрополитена) в соответствии с данным распоряжением не изменяется до 15 августа 2003 года, передает ‘Интерфакс’.

Приватизированное жилье, как известно, требует к себе постоянного внимания его владельца. Ведь неровен час, и потеряешь свою, как правило, единственную крышу над головой. Есть собственность, значит, будьте любезны нести затраты по ее содержанию. Но как выяснилось, эти затраты могут существенно различаться в зависимости от того, в каком доме проживать… В конце прошлого года владельцам жилья в кооперативных домах стали приходить уведомления о необходимости оплаты земельного налога. Народ в ЖСК, как правило, более активный, узнал, что приватизировавшим квартиры в муниципальных домах согражданам подобных квитанций не шлют. Людей возмутила явная несправедливость, ведь собственность – она у всех собственность. К тому же при расчете этого налога никакие предоставленные законом льготы в расчет не берутся. А ведь Налоговый кодекс, точнее, его 31-я глава, предусматривает льготы для инвалидов и ветеранов Великой Отечественной войны, Героев Советского Союза и России, полных кавалеров ордена Славы, инвалидов с детства и с третьей степенью ограничения трудоспособности, а также участников ликвидации аварии в Чернобыле и инвалидов первой и второй групп, которым инвалидность была установлена до 2004 года. Льгота эта невелика и состоит в уменьшении облагаемой налогом базы всего на 10 тыс. рублей. То есть если льготник владеет участком кадастровой стоимостью 500 тыс. рублей, то он в отличие от простого смертного заплатит налог, как будто бы кадастровая стоимость всего 490 тыс. рублей. Хождение за справедливостью дало следующие результаты. Первоначально за гражданами признали права на жилье и на общее имущество дома (нежилые помещения, стены и др.). Однако с появлением нового Жилищного кодекса людям дали право еще и на землю. Жилищно-строительные кооперативы, построенные при Советской власти, получали землю в бессрочное пользование. Размер их участков известен. Именно поэтому извещения об уплате земельного налога председатели ЖСК как законные представители юридических лиц получили первыми. А извещения на уплату налога без учета льгот приходят потому, что налоговикам удобно рассматривать ЖСК или ТСЖ как плательщиков налога. Тем не менее, такой подход противоречит самой сути земельного законодательства. Ведь налог должен платить участник общей долевой земельной собственности – владелец жилья или нежилого помещения. При этом нельзя забывать, что понятия ‘кооператив’ и ‘товарищество’ не обозначают собственников, а только способ управления имуществом. Однако вместо того чтобы рассылать тысячу уведомлений всем, кто владеет хотя бы несколькими квадратными метрами, налоговикам легче послать одно уведомление на всех. А председатель ЖСК или ТСЖ сам делит налог, уже не глядя, есть льгота у человека или нет. Причем при такой системе, если он предоставляет законную льготу одному владельцу квартиры, сделать это фактически может только незаконно, увеличив налог на соседей. В подобных случаях председателям есть один путь – в суд. Ведь размер налога для граждан исчисляется исключительно налоговыми органами. При этом надо учесть, что гражданин имеет в собственности не только жилую и нежилую площадь квартиры, но и долю в общем имуществе – чердаке, подвале, лестницах. Эти объекты тоже подлежат налогообложению. Согласно письмам Минфина, право на земельный участок не всегда появляется с момента государственной регистрации собственности. В ряде случаев право собственности на землю возникает в соответствии с законом после регистрации права на объект недвижимого имущества (в частности, такая ситуация, по мнению Минфина, с жилыми домами). Таким образом, граждане, приобретающие в собственность квартиру или комнату, вместе с ней приобретают и обязанность платить земельный налог. Причем пропорционально доле своей недвижимости в общей площади дома. Принцип прост и понятен: имеешь процент площадей дома – заплати процент земельного налога. Путь, которым досталась собственность – покупка, приватизация, наследование или еще что-нибудь другое, – в данном случае неважен. Кстати, в правительстве четко осознают: оформление участка под домом может быть непосильно многим слоям населения. Однако если участок под многоквартирным домом не сформирован (нет кадастрового плана и кадастрового номера), то на основании решения общего собрания собственников такая операция может быть проведена. Тогда земля перейдет в общую долевую собственность бесплатно (впрочем, за оформление кадастрового плана придется заплатить коммерческим организациям немалую сумму). Впрочем, это тот случай, когда иметь при всех минусах лучше, чем не иметь. Всем гражданам, имеющим собственность в многоквартирных домах, вопрос о земле нужно решать. Даже если отказаться от приватизации, платить все равно придется. Не налог, так арендную плату за государственную землю. Елена Мягкова

В понедельник в Киргизии началась двухдневная конференция Региональной группы по банковскому надзору государств Центральной Азии и Закавказья. В ней принимают участие руководители центральных банков Таджикистана, Туркмении, Грузии, Армении, России, Казахстана и Киргизии, а также представители Международного валютного фонда и Американского агентства по международному развитию. Участники мероприятия намерены обсудить проблемы микрокредитования и развития малого бизнеса. Помимо этого представители банков стран Центральной Азии и Закавказья планируют разработать программу защиты денежных вкладов и внедрить систему надзора за деятельностью частных финансовых учреждений, большое количество которых открылось в республиках с распадом СССР. В Киргизии, например, в начале 90-х годов открылось около 20 коммерческих банков. Население ринулось вкладывать в них сбережения, надеясь получить проценты от депозитов. Однако подавляющее большинство банков закрылось, не выплатив проценты. При этом почти все из них не вернули вкладчикам вложенные деньги. Государство также не возместило потери населению, так как в Киргизии нет закона о государственном страховании денежных вкладов. Пострадали в основном пенсионеры, которые отдали последние сбережения. Ни один из руководителей закрывшихся банков не был привлечен к ответственности. Сегодня жители Киргизии не доверяют финансовым учреждениям, предпочитая хранить деньги у себя дома. По неофициальным данным, в ‘чулках’ киргизстанцев хранится около полутора миллионов долларов (естественно, совокупно). Саида Юсупханова, НЕМЕЦКАЯ ВОЛНА

‘Евросеть’ намерена разместить акции на Лондонской бирже (London Stock Exchange) через голландскую ‘дочку’ голландская Euroset Holding N. V. уже в конце 2006 года, сообщают ‘Ведомости’.Компания намерена продать на бирже 10-15 процентов акций и выручить около 200 миллионов долларов. Как заявил газете передседатель совета директоров ‘Евросети’ Евгений Чичваркин, эти деньги компания намерена вложить в развитие. Часть средств пойдет на создание виртуального оператора сотовой связи, над которым работает ‘Евросеть’.Организатор IPO компании будет известен в течение недели. Ранее в 2006 году миноритарным акционером ‘Евросети’ стала финансовая группа ‘Уралсиб’. Группа должна помочь компании Евгения Чичваркина провести IPO и повысить капитализацию компании.Руководитель ФСФР Олег Вьюгин, который настаивает на проведении первичного размещения акций в России, уже заявил, что недоволен решением ‘Евросети’ размещаться сразу в Лондоне.

Значение сводного фондового индекса РТС на 15.00 MSK понизилось по сравнению со значением на закрытие на 3.86 пункта и зафиксировано на уровне 359.51 пункта. Объем торгов составил $7.578 млн. По состоянию на 15.00 можно отметить повышение котировок акций: ‘СБЕРБАНК’ (список РТС-1 первого уровня) на 1.10% (211.5$) и понижение котировок акций следующих эмитентов: ‘ЛУКОЙЛ’ (список РТС-1 первого уровня) на 1.83% (13.917$) ‘МОСЭНЕРГО’ (список РТС-1 первого уровня) на 0.40% (0.052$) РАО ЕЭС (список РТС-1 первого уровня) на 0.88% (0.133$) ‘РОСТЕЛЕКОМ’ (список РТС-1 первого уровня) на 0.12% (1.336$) Примечание: в процентах указано изменение средневзвешенной цены акции по сравнению с котировками предыдущего дня, а в скобках – средневзвешенная цена акции на текущий момент.

Российский газовый монополист ‘Газпром’ продолжит инвестировать в страны Европейского союза, несмотря на ухудшившиеся в последние время отношения между Брюсселем и Москвой. Об этом в интервью британской газете Financial Times заявил первый заместитель председателя правления ‘Газпрома’ Александр Медведев. ‘Еще несколько лет назад мы объявили о нашей стратегии стать ведущей мировой энергетической компанией, – говорит чиновник. – Мы будем принимать участие во всех этапах производства и сбыта, представляя различные продукты во многих регионах мира’. Медведев обвинил страны, блокирующие подписание нового соглашения между Россией и Евросоюзом, в эгоизме, который, по его мнению, может негативно повлиять на политику Европейского союза. На данный момент подписание данного соглашения блокирует Польша, позицию которой поддерживают Эстония и Литва. Варшава оспаривает решение Москвы о запрете ввоза польского мяса; прибалтийские государства обвиняют российские власти в введении косвенных экономических санкций против них. Обвинения в ‘эгоизме’ ‘Я не хочу вмешиваться в существующие отношения Европейского сообщества и его политику, но думаю, что некоторые вопросы, которые имеют общеевропейское значение, подпали под негативное влияние стран, которые не думают о проблемах всей Европы, а действуют исключительно в своих эгоистических интересах’, – заявил Медведев. Во время саммита ‘Россия-ЕС’, состоявшегося в Самаре на прошлой неделе, об ‘эгоизме’ некоторых европейских стран говорил и президент России Владимир Путин. Европейские лидеры ответили на это, что Европейский союз строится на солидарности, поэтому проблема одной из входящих в него стран является проблемой всей организации. В интервью Financial Times Медведев подтвердил, что ‘Газпром’ действительно думает о приобретении некоторых европейских компаний, но интересы российского монополиста не распространяются на британскую компанию Centrica, являющуюся крупнейшим в Британии поставщиком газа. Не собирается ‘Газпром’, по словам Медведева, вкладывать инвестиции и в разработку Ковыктинского газового месторождения, принадлежащего российско-британской компании ТНК-BP. По его словам ‘сейчас такие переговоры не ведутся’. Проблемы ТНК-ВР Ранее источники в нефтяной компании сообщили, что переговоры уже идут некоторое время. Медведев добавил, что ‘Газпром’ никак не может помочь ТНК-BP в решении проблем, связанных с Ковыктинским месторождением. Федеральная служба по надзору в сфере природопользования сообщила, что начинает проверку российско – британской компании ТНК-BP, пытаясь определить, выполняет ли она условия лицензии по добыче газа в Ковыкте. В самой компании при этом не сомневаются, что по результатам этой проверки российские власти могут отозвать лицензию. О возможности такого развития событий заявлял и замглавы Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Олег Митволь.

Сегодня в Курской области было объявлено о сборе первого миллиона тонн хлеба. Первым трудовую победу курян отметил министр сельского хозяйства России Алексей Гордееев. Об этом NewsInfo сообщили в пресс-службе администрации Курской области.В правительственной телеграмме на имя губернатора Александра Михайлова он от имени Министерства сельского хозяйства Российской Федерации и от себя лично сердечно поздравил тружеников сельского хозяйства Курской области с намолотом миллиона тонн зерна нового урожая.В поздравлении также говорится, что благодаря внимательному отношению администрации, специалистов, ученых и механизаторов области к развитию аграрного сектора, несмотря на неблагоприятные погодные условия весны, выращен хороший урожай зерновых культур.’Отрадно отметить, что такие показатели в основном достигнуты за счет внедрения новейших технологий в отрасли растениеводства’, – сказал Гордеев.Министр сельского хозяйства пожелал всем, кто участвует в уборке урожая благополучия, здоровья и чтобы последний гектар зерновых культур был таким же полновесным, как и первый.

Средства фонда страхования вкладов пока будут инвестироваться только в государственные ценные бумаги и бумаги Банка России. Об этом на пресс-конференции, организованной ПРАЙМ-ТАСС, сообщил заместитель директора госкорпорации ‘Агентство по страхованию вкладов’ /АСВ/ Валерий Мирошников.По его словам, в законе о страховании вкладов установлено ограничение, по которому средства фонда страхования вкладов могут быть размещены в негосударственные ценные бумаги, если они соответствуют критериям, установленным уполномоченным органом по согласованию с ФКЦБ.Уполномоченный орган определяется распоряжением правительства РФ, которое в текущем году будет разработано. Вероятно, им будет Министерство финансов, которое и установит критерии по согласованию с ФКЦБ.Совет директоров АСВ утвердил положение об инвестировании временно свободных денежных средств системы страхования вкладов на 2004 г. В соответствии с законом о страховании банковских вкладов, они могут быть инвестированы в государственные ценные бумаги РФ и субъектов РФ; в облигации российских эмитентов; в акции российских эмитентов, созданных в форме ОАО; в паи /акции, доли/ индексных инвестиционных фондов, размещающих денежные средства в государственные ценные бумаги иностранных государств, облигации и акции иных иностранных эмитентов; в ипотечные ценные бумаги; в ценные бумаги государств, являющихся членами ОЭСР; в депозиты и ценные бумаги Банка России.Минимальный лимит для инвестирования в государственные ценные бумаги и бумаги Банка России установлен в размере 30 проц., сообщил В.Мирошников.Для бумаг иностранных государств установлен нулевой лимит. Также не предусматривается размещение средств, в бумаги, выпущенные российскими кредитными организациями. АСВ размещает средства системы страхования напрямую.Как сообщил генеральный директор АСВ Александр Турбанов, когда разработаны и утверждены критерии для инвестирования средств системы страхования в негосударственные ценные бумаги, АСВ сможет использовать их для размещения средств без принятия каких-либо дополнительных решений.

Волго-Вятский банк Сбербанка России предоставил кредит в размере 1,03 млрд рублей ОАО ‘ТГК-5′ (входит в дивизион КЭС-Холдинга ‘Генерация Урала’), сообщила пресс-служба кредитной организации. Заемные средства предоставлены на один год с целью финансирования текущей деятельности предприятия.ОАО ‘Территориальная генерирующая компания 5′ объединяет генерирующие мощности Кировской области, Удмуртии, Чувашии и Марий Эл. Это крупнейшая компания по производству электрической и тепловой энергии в Волго-Вятском регионе. В состав ТГК-5 входят 11 ТЭЦ, которые ежегодно вырабатывают 9,2 млрд кВт/час электрической и 15,2 млн Гкал тепловой энергии.Компания сотрудничает с Кировским отделением Волго-Вятского банка Сбербанка России с 2006 года.По данным Банки.ру и ‘Интерфакс-ЦЭА’, нетто-активы ОАО ‘Акционерный Коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации’ на 1 июля 2009 года составляли 6,552 трлн рублей (1-е место по России). Кредитная организация – участник системы страхования вкладов.Волго-Вятский банк Сбербанка России – один из 17 территориальных банков Сбербанка, осуществляющий обслуживание клиентов в Нижегородской, Кировской, Владимирской областях, Татарстане, Чувашии, Мордовии, Марий Эл.

ЦБ РФ во вторник купил на внутреннем рынке порядка 1,5 миллиарда долларов для сдерживания укрепления рубля, сообщил журналистам первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев.’Вчера купили до 1,5 миллиарда долларов’, – сказал он в кулуарах конференции UBS.Рубль по итогам валютных торгов на ММВБ во вторник укрепился к бивалютной корзине на 12 копеек – до 35,68 рубля на фоне слабого доллара и дорогой нефти.Центробанк во вторник вновь проводил интервенции для сдерживания укрепления российской валюты. По оценкам дилеров, примерно половина всего объема покупок пришлась на первые минуты торгов. Причинами укрепления рубля вновь стали высокие цены на нефть и всеобщий оптимизм от ожидания скорого окончания кризиса.По мнению экспертов, в результате продолжающегося ослабления доллара ко всем валютам наблюдается активный приток капитала на развивающиеся рынки, в том числе и российский. Растущая уверенность в дальнейшем укреплении национальной валюты позволяет некоторым компаниям и банкам начать планомерно продавать те запасы долларов, которые были сделаны на волне девальвации рубля.Портал Кредит.ру по материалам РИАН.

Президент США Джордж Буш получил заверения президента России Владимира Путина о том, что Россия увеличит добычу и поставки нефти на фоне рекордных цен на нефть. ‘Путин сказал, что признает, что… он не должен создавать условия, наносящие вред странам-экспортерам’, – сказал Буш, пересказывая содержание своего 16-минутного телефонного разговора с Путиным. ‘У нас много стран, которые начинают увеличивать потребление нефти, а мы не справляемся с увеличением ее поставок’, – сказал Буш. ‘Президент Путин отметил, что российские нефтяные компании увеличивают производство и экспорт и продолжат это делать’, – сообщил пресс-секретарь Белого дома Скотт МакКлеллан.Сообщает Reuters

Мировой экономический кризис неизбежно приведет к падению мировых цен на нефть, пугают рынок эксперты. Им вторит и вице-премьер российского правительства, министр финансов Алексей Кудрин – ‘то, что они (цены на нефть) будут 70 долларов за баррель, такая вероятность тоже существует. Более вероятно, что цены на нефть (упадут) до 90 долларов за баррель или чуть ниже’. В течение зимы 2008-2009 годов она вряд ли будет стоить ниже 80 долларов за баррель, добавил он.По мнению помощника президента РФ Аркадия Дворковича, при цене в 100 долларов за баррель Россия будет чувствовать себя комфортно. При цене в 70 долларов, подсчитал глава минфина Алексей Кудрин, российский бюджет лишится профицита.Но, в любом случае, не раз высказывался Дворкович, колебание цен на нефть не окажет существенного влияния на экономику страны. По его мнению, рост объемов добычи нефти на Ближнем Востоке повлияет на Россию намного больше. ‘Цены в пределах 70-700 долларов за баррель являются вполне комфортными’, – пошутил он, передает агентство РИА ‘Новости’. При этом он отметил, что для России гораздо более выгодными представляются умеренные колебания цен на уровне 100 долларов, чем резкие скачки, которые наблюдаются на рынке.Однако ныне сложившаяся тенденция по снижению цены на ‘черное золото’ на мировых рынках в условиях зарождающегося кризиса на российском финансовом рынке уже кажется несколько тревожной. Более того, цена нефти приближается к роковой безпрофицитной отметке для российского бюджета. Средняя мировая цена на нефть марки Urals, основного экспортного сорта России, в сентябре 2008 года составила 97,00 доллара за баррель против 73,78 доллара за баррель годом ранее, сообщил замначальника отдела таможенных платежей департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России Александр Сакович. Правда, доллар годом ранее весил по-другому, равно как и чувствовал себя российский финансовый рынок.’Для достижения ожидаемой в текущем году российскими власт ями среднегодовой цены уровня 112 долларов за баррель нужно, чтобы в последний квартал цена на нефть составила не ниже 125 долларов за баррель в среднем. Но для этого должна повториться ситуация бурного роста, которая наблюдалась с мая по июль’, – заметил он. Цена на нефть перестала расти в августе, более того, она стала снижаться и составила в среднем за последний летний месяц 111,51 доллара за баррель. Тенденция эта может продолжиться.Пока же правительство с 1 октября снизило ставку экспортной пошлины на вывоз сырой нефти почти на четверть – с 495,9 до 372,2 доллара за тонну. А планировалось, к слову, с 1 октября установить пошлину в размере 495,9 доллара за тонну, пояснил Александр Сакович. Но снижение мировых цен на нефть развеяло все планы.Напомним, что последнее снижение ставки датируется 1 апреля 2007 года, а с 1 июня она непрерывно росла вслед за ростом мировых цен на нефть. С октября, объяснил Сакович, будет не просто первое за долгое время снижение пошлин. Вывозные цены на нефть и нефтепродукты установлены на уровне ниже предельного: ставка пошлины на светлые нефтепродукты составила 263,1 доллара, на темные – 141,7 доллара за тонну. Связано это с тем, что резкое снижение цен на нефть в начале сентября заставило нефтяников обратиться за помощью к государству. В результате сектор получит поддержку в 140-145 миллиардов рублей. Еще 1,06 миллиарда рублей будет сэкономлено компаниями за счет экспорта нефтепродуктов, а около 4,5 миллиарда долларов – за счет сырой нефти.Согласно данным минэнерго США, за неделю, завершившуюся 26 сентября, коммерческие запасы ‘черного золота’ увеличились на 4,3 миллиона баррелей – до 295,5 миллиона баррелей. А эксперты, напомним, прогнозировали сокращение этих запасов на полтора миллиона баррелей. Одновременно выросли и резервы бензина до 179,6 миллиона баррелей (рост на 900 тысяч баррелей).Это говорит о том, что автомобилисты и предприятия предпочитают экономить и не спешить доводить потребление нефтепродуктов до прежнего уровня. Что п одтверждает тенденцию спада спроса на ‘черное золото’ и продукты ее переработки. Подъем произойдет лишь в случае оживления темпов экономического роста, что маловероятно в условиях финансового кризиса.Татьяна Афанасьева

Федеральная налоговая служба (ФНС) России восстановила лицензии у 262 производителей алкогольной продукции, у которых в июне отозвала разрешения в связи с нарушениями требований об оснащении производства специальными счетчиками по учету спирта и готовой продукции.Напомним, что ФНС приостановила действие лицензий у 320 производителей алкогольной и спиртсодержащей продукции, вовремя не установивших на своих предприятиях счетчики для измерения объемов готовой продукции и учета концентрации и доли в ней безводного спирта, как этого требовал закон о госрегулировании производства и оборота этилового спирта. В основном лицензии были приостановлены у мелких и средних производителей. Изначально, согласно закону о госрегулировании производства и оборота этилового спирта, заводы должны были установить счетчики до 1 июля 2006 года. Однако из-за сбоев в работе единой государственной автоматизированной системы учета спирта (ЕГАИС) правительство отложило вступление в силу требования об обязательной передаче данных об объемах спирта и готовой продукции в ЕГАИС в автоматическом режиме до 1 ноября 2007 года. В настоящее время правительство планирует снова отложить это до 1 июня 2008 года.

В четверг председатель правления НК ‘ЮКОС’ Стивен Тиди заявил, что решение о продаже дочернего предприятия ‘ЮКОСа’ ОАО ‘Юганскнефтегаз’ в счет погашения налоговой задолженности компании является незаконным. Об этом говорится в опубликованном на сайте НК пресс-релизе.’Компания отмечает, что закон Российской Федерации Об исполнительном производстве’ исключает первоочередную продажу основных производственных активов, каким безусловно является ‘Юганскнефтегаз’, в целях урегулирования налоговых претензий при наличии альтернативных вариантов погашения задолженности’, – заявил Тиди.Обо всех этих альтернативных вариантах мы информировали правительство России. Каждый из этих вариантов позволил бы НК ‘ЮКОС’ продолжить свою деятельность в качестве одной из крупнейших и самых эффективных компаний мира, работающих в интересах Российской Федерации, своих работников и акционеров’, – говорится в пресс-релизе.Стивен Тиди сказал, что компания получила отчет банка Dresdner Kleinwort Wasserstein об оценке стоимости ОАО ‘Юганскнефтегаза’, но воздержался от комментариев по этому документу до его подробного анализа.Он указал лишь на то, что ‘предварительный анализ отчета Dresdner Kleinwort Wasserstein показывает наличие большого количества различных сценариев оценки акций нашего дочернего предприятия, в то время как официальным представителем правительства России была дана однозначная оценка ‘Юганскнефтегаза’ в 10,4 миллиарда долларов США’.Правительство России намерено выставить на аукцион 76,8 процента уставного капитала ОАО ‘Юганскнефтегаз’. При этом стартовая цена пакета акций должна составить немногим более четырех миллиардов долларов.Она будет рассчитана, исходя из оценки всех акций компании в 10,4 миллиарда долларов c дисконтом в 60 процентов как к миноритарному пакету ‘с учетом высоких рисков для потенциального покупателя’.Вероятнее всего, на аукцион, который должен пройти до конца ноября, выставят все 43 обыкновенные акции ОАО ‘Юганскнефтегаз’ номинальной стоимостью 177 тысяч 889 рублей 80 копеек. Привилегированные акции общим количеством 13 штук того же номинала составляют 23,2 процента уставного капитала компании.Банк указал, что стоимость ‘Юганснефтегаза’ как отдельного предприятия колеблется в пределах от 18,6 до 21,1 миллиарда долларов. По оценке специалистов банка, после вычета расчетных обязательств, включающих задолженность ‘ЮКОСа’, диапазон стоимости акционерного капитала составит от 15,7 до 18,3 миллиарда долларов.При этом, по мнению DKW, стоимость ‘Юганскнефтегаза’ по скорректированной независимой оценке запасов на конец 2003 года составляет 14,3 миллиарда долларов, и это является слишком консервативным сценарием оценки. После вычета расчетных обязательств стоимость акционерного капитала на этой основе составит 11,4 миллиарда.Основываясь на данном сценарии, оценщик считает, что если предполагаемая налоговая претензия ‘Юганскнефтегаза’ вступила бы в законную силу, то стоимость акционерного капитала предприятия снизилась бы до 10,4 миллиарда долларов. Именно этот сценарий оценки и был озвучен Минюстом России.

Остановить естественную убыль населения за четыре года первый вице-премьер Дмитрий Медведев и министр здравоохранения Михаил Зурабов надеются без больших трат. Уже в 2011 г. в России может рождаться на 40 000 человек больше, чем умирать, надеются они. Потратить на это государству предлагается примерно на 33 млрд руб. больше, чем запланировано в трехлетнем бюджете. Демографы удивляются. Президиум совета по реализации нацпроектов одобрил подготовленную Минздравсоцразвития и анонсированную накануне Медведевым концепцию демографической политики до 2025 г. Через месяц ее рассмотрит правительство. Этот ‘серьезный идеологический’ документ, как его охарактеризовал Медведев, предполагает, что через 18 лет в России будет жить на 2 млн человек больше, чем сейчас. Это цель – прогноз Росстата на тот же 2025 год ниже примерно на 10 млн. Произойдет чудо в основном не за счет роста притока мигрантов, а благодаря тому, что женщины будут чаще рожать, а мужчины – реже умирать (см. таблицу). До 2010 г. темпы естественной убыли населения (в 2006 г. – 689 500 человек) должны снижаться на 40% в год, надеется Минздравсоцразвития. Потом убыль населения сменится ростом (без учета мигрантов). Демографическая концепция почти не предполагает роста затрат в ближайшие три года по сравнению с заложенными в трехлетнем бюджете. Расходы на пособие по уходу за детьми до полутора лет вырастут с 54,2 млрд до 83,1 млрд руб. – в полтора раза, тогда как число родившихся детей вырастет на 9,2%. Сейчас это пособие составляет 1500 руб. для неработающих мам первого ребенка, на второго – 3000 руб. Тем, кто работал, платят 40% зарплаты. Регионы с 2007 г. компенсируют родителям затраты на содержание ребенка в детском саду (ежегодно они будут получать на это федеральные субсидии в 8 млрд руб.). Материнский капитал – выплата за второго и третьего ребенка – будет ежегодно индексироваться с учетом инфляции. С 2008 г. он составит уже не 250 000 руб., а 267 000 руб. Правда, рост на 5% инфляцию не покроет. Расходы на родовые сертификаты (сейчас – 10 000 руб.) вырастут с 14,7 млрд до 17 млрд руб. (+17,2%). Единственная новая мера на 2008-2011 гг., предлагаемая концепцией, – помощь в трудоустройстве женщин с малолетними детьми. Для этого в регионах должны быть созданы специальные госучреждения, которые будут обучать мам и помогать им искать работу. Затраты на это в 2009-2011 гг. могут достигать 10,8-11,5 млрд руб. в год. Работодателей предполагается обязать давать беременным и родителям детей до 14 лет скользящий график работы. ‘Намечать прекращение убыли населения в ближайшие годы несерьезно’, – говорит руководитель Центра изучения проблем народонаселения экономфака МГУ Валерий Елизаров. Трудоустройство женщин с маленькими детьми – это проблема, но она не имеет отношения к росту рождаемости. Такие центры будут влиять на решение родить ребенка лет через пять после их организации, говорит он. Дефицит в 1 млн мест в детских садах куда важнее. Елизаров ставит под сомнение эффективность и некоторых уже существующих мер. Способы траты материнского капитала нужно расширить: на лечение детей, на обучение матери или отца, не успевших получить образование, считает он. Концепция не учитывает реальных проблем и не дает ответа на вопрос, сможет ли государство гарантировать условия, в которых семьи смогут свободно принимать решение о рождении детей, заключает Елизаров. ‘Набор мер и расходы существенно меньше, чем мы предлагали’, – констатирует председатель ‘Деловой России’ Борис Титов (560 млрд руб., или 2% ВВП). Чиновники ищут потенциал совсем не там, считает директор Независимого института социальной политики Татьяна Малева. Рождаемость могут поднять прежде всего преуспевающие женщины, у которых стоит дилемма между занятостью и рождением ребенка. Надо укоротить для женщин рабочий день, дать возможность работать дистанционно, развивать рынок социальных услуг – детских садов, нянь, воспитателей, говорит она.

Москва. 25 июля. ИНТЕРФАКС – Ростехнадзор готовит программу проверок состояния промышленной безопасности на табачных производствах в РФ, сообщил ‘Интерфаксу’ пресс-секретарь ведомства Евгений Аношин. ‘Программа проверок еще не подготовлена, сейчас над этим идет работа. Проверки будут проводиться совместно с соответствующими технологическими службами табачных фабрик’, – сказал он. Управление по надзору за специальными и химически опасными производственными объектами Ростехнадзора и ассоциация ‘Табакпром’ уже провели первое совместное совещание, где обсуждались вопросы безопасности табачных фабрик и возможные аварийные ситуации на такого рода производствах, также говорится в пресс-релизе надзорного ведомства. Опасность табачного производства обусловлена возможностью взрыва табачной пыли, отмечается в сообщении. В ассоциацию ‘Табакпром’ входят ООО ‘Петро’ (Санкт-Петербург), ЗАО ‘Лиггетт-Дукат’ (Москва), ЗАО ‘Балканская звезда’ (Ярославль), ЗАО ‘БАТ- СПБ’ (Санкт-Петербург), ЗАО ‘Дж.Т.И.’ (Москва). Всего – 14 табачных предприятий, на которых по итогам 2006 года было произведено 290 млрд сигарет и папирос, то есть более 70% от общего объема производства табачных изделий в России.

Переоценка банками финансовых рисков приведет к тому, что кредитование в России может стать дороже и сложнее, заявил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин. ‘Кредиты уже не будут легкими и дешевыми. И это связано с тем, что рынок реагирует на риски финансового сектора’, – сказал он в среду, выступая на празднике Дня банкира, организованном журналом ‘Итоги’. По словам Кудрина, очевидно, что банки будут переоценивать возможность выдачи необеспеченных кредитов. ‘В целом прирост кредитования, мы ожидаем, снизится’, – сказал он, назвав такую ситуацию по сравнению с прошлогодней ‘охлаждающем душем’.

В чем они – пытаются выяснить на встречах с работодателями руководители ведущих отечественных бизнес-школГосударство, как основной регулятор рынка бизнес-образования, сегодня активизирует диалог с большим бизнесом. Совместные конференции всех заинтересованных сторон (бизнеса, Министерства образования и науки и бизнес-школ) помогают если и не прямому сотрудничеству, то хотя бы пониманию позиций друг друга. Такие конференции с участием всех вышеназванных структур были организованы недавно Международным институтом менеджмента ЛИНК совместно с Открытым образовательным консорциумом ЛИНК при поддержке Российской ассоциации бизнес-образования (РАБО) и Высшей школой международного бизнеса АНХ при правительстве РФ. Если говорить кратко о ситуации, сложившейся в бизнес-образовании, какой ее видят бизнес-школы и менеджеры по персоналу (НR) крупных компаний, то у каждого участника процесса свой взгляд на нее. Одну из коллизий обрисовал для ‘НГ’ ректор ИБДА Сергей Мясоедов. ‘После признания государством программ МВА и появления диплома МВА государственного образца большинство госвузов как по команде кинулось осваивать эти программы. Но как нельзя на месте гуманитарного вуза мгновенно создать физтех, – замечает Сергей Мясоедов, – так нельзя и создать полноценную МВА, переименовав в нее программу второго высшего образования. К сожалению, однако, многие госвузы идут именно по этому пути. Конечно, и те и другие нужны, но нужны разным группам потребителей. Отчасти задачу разграничения этих программ решает Экспертный совет по программам МВА, созданный Министерством образования и науки РФ. Задача совета – экспертная оценка того, действительно ли программы, которые представляют госвузы на лицензирование и аккредитацию, являются программами МВА. Но здесь все не так просто. Кто, например, объяснит государственному вузу – крупному и престижному, в котором работают сотни профессоров, что у него нет кадров для преподавания МВА? В итоге преподавать МВА назначают ‘заслуженных и почетных’ и начинается опять голая теория. Бизнесмены приходят учиться в эти крупные государственные вузы, полагаясь на авторитет их торговой марки, и уходят недовольные. А потом говорят: ‘Мы пойдем свои путем, создадим свои корпоративные университеты!’Так являются ли конкурентами бизнес-школы и корпоративные университеты? Это и попытались выяснить организаторы вышеназванных конференций. ‘Корпоративные университеты сейчас находятся в такой стадии своего становления, когда они напрямую конкурируют с программами бизнес-школ в России, – считает Виктор Орехов, начальник отдела маркетинга МИМ ЛИНК. – Почему крупные компании выбирают сегодня корпоративные университеты? Потому что программы обучения там более гибкие, не ограниченные стандартами. Там применяются особые технологии, в частности тренинговые методы обучения, и e-learning, и слушатели решают задачи, максимально приближенные к интересам собственной компании. Ну и решающий фактор такого выбора: эти программы менее длительны по срокам и не такие дорогостоящие, как, например, программы МВА’. Между тем российские компании (в том числе и в советское время) всегда занимались обучением своего персонала. Причем, как считают авторы книги о корпоративном обучении в России (издатель – Begin-group) Куприянов, Лурье и Пахомкина и участники конференций, даже не это главное. Сегодня больше принято говорить о развитии компании. Понятия ‘обучение’ и ‘развитие’ компании не идентичны друг другу. Обучение призвано решить сиюминутные проблемы бизнеса, а вот развитие уже связано с долгосрочными перспективами компании. Обучение четко регламентирует, чему учить и как. Развитие же ‘призвано раскрыть потенциал сотрудника и подготовить его к дальнейшей работе в компании в разных функциональных областях’. Обучение иногда проводится на принудительной основе – можно обязать персонал получить конкретные знания и навыки (например, знания английского или компьютера). Но ни при каких обстоятельствах нельзя вынудить сотрудника развиваться. Развитие предполагает наличие у человека внутренних мотивов к обучению.На конференциях в ЛИНК выступали флагманы отечественной экономики, которые как раз и рассказали о том, как на деле осуществляется концепция саморазвивающейся организации, которая сегодня популярна во всем мире. Любая компания, думающая о своем развитии, готова предоставить под цели обучения все, что имеет. Это может быть и корпоративный университет, и учебный центр, и библиотека. Корпоративные университеты могут пригласить к себе читать лекции любых выдающихся преподавателей. На свои корпоративные университеты возлагают сегодня большие надежды многие крупные компании. Где могут быть точки соприкосновения между школами бизнеса и крупными компаниями? Корпоративный университет не может обучить, например, топ-менеджмент, убеждены руководители бизнес-школ. Потому что такую программу, как Executive МВА, можно осуществить полноценно только силами ведущих бизнес-школ. А сегодня, когда в управление любой компанией могут прийти люди, не соприкасавшиеся прежде с данным видом деятельности, вопрос обучения высшего руководства стоит очень остро. Не секрет, что когда Анатолий Чубайс пришел в РАО ‘ЕЭС России’, то он вместе со своими подчиненными пошел учиться. Профподготовку осуществляют сегодня профильные вузы России. Но мало одной профподготовки. Как рассказал на конференции в ЛИНКе начальник отдела развития персонала РАО ‘ЕЭС России’ Сергей Мищеряков, в компании существует негласное правило: на значимые позиции приглашать людей, имеющих два образования – техническое и управленческое. Нишу школ бизнеса в этом случае следует искать в подготовке менеджера. Подготовку менеджеров среднего звена, например, успешно осуществляет для этой компании и ряда крупных других компаний ЛИНК. Подготовку топ-менеджеров компании пока не все крупные компании спешат проводить в России. А жаль, говорят на это руководители бизнес-школ. Как раз ведущие бизнес-школы России имеют для этого прочную научную базу. Разговор на открытой конференции ‘HR и МВА: стратегический альянс?’ в Высшей школе международного бизнеса АНХ оказался не менее интересным. В качестве организаторов конференции выступили: Высшая школа международного бизнеса АНХ при правительстве РФ, МИРБИС, Российская лига МВА, Begin Group, HR-ассоциация, BLM Consort, RosExpert Executive Search, Headhunter.ru. Участники конференции обсудили важные вопросы развития бизнес-образования, в частности существование стратегического альянса между программами МВА и управлением человеческими ресурсами (HR) в компаниях, заинтересованность работодателя в специалистах, имеющих степень МВА, а также современные критерии выбора менеджеров. Как отметили участники конференции, сегодня российские компании при поиске работников не акцентируют внимание на том, что им нужен специалист со степенью МВА, но это вытекает из тех задач, которые ему предстоит решать. И динамика рынка такова, что наибольшим спросом сейчас пользуются генеральные директора и менеджеры, которые отвечают за блок финансов и экономики. Они должны обладать достаточными знаниями и быть способными принимать решения по разработке стратегии компании. Таким образом, если раньше степень МВА рассматривалась как возможность сменить профессию, то сейчас это логичное звено на пути развития карьеры. Конференция проходила в непринужденной обстановке, и со стороны было заметно – диалог между HP-менеджерами крупных компаний и рекрутерами крупных компаний с представителями отечественных школ бизнеса еще только строится. О чем, кстати, непринужденно напоминал и знак вопроса в названии самой конференции. Гости конференции, например, спросили президента Российской ассоциации бизнес-образования (РАБО) Леонида Евенко, что называется, прямо в лоб: ‘А нужно ли вообще МВА-образование России? Не фикция ли оно?’ Вместо Леонида Евенко на ‘провокационный’ вопрос ответили выпускники Высшей школы международного бизнеса (ВШМБ), которую с самого начала ее существования возглавляет сам президент РАБО. ВШМБ – сегодня одна из крупных и ведущих бизнес-школ России, применяющая самые передовые технологии обучения. Выпускники ВШМБ и МИРБИСа на собственных примерах вполне убедительно рассказали о преимуществах МВА-образования. Многие из выпускников уже считают обучение на программах МВА просто обязательным для своих сотрудников. Сам Леонид Иванович, комментируя позже это ситуацию, заметил: ‘В сомнениях, высказанных HR-менеджерами, ничего удивительного нет. Я недавно был на 30-летии организации влиятельной британской АМВА (Association of MBAs). И там тоже кто-то из зала задал такой же вопрос. На сцену поднялся профессор Брэдфорд, основатель одной из крупнейших бизнес-школ в Англии, и рассказал, что еще 30 лет назад, на первом заседании АМВА присутствующие живо интересовались: ‘А есть ли будущее у МВА?’ Прошедшие годы доказали, что есть… Жило, живет и будет жить’.'Сфера бизнес-образования все время формируется и перерождается, – продолжил Леонид Евенко, оценивая итоги разговора с работодателями, – и все новые вопросы попадают в сферу нашего интереса. Без ответа на них нам сложно двигаться дальше. Сегодня нам, например, интересно узнать, а чего ждет от нас бизнес? Каких навыков и знаний не хватает менеджерам российских корпораций? Каким образом МВА может им помочь? Этого наша конференция достигла пока частично. Мы хотим большего. Хотим, чтобы бизнесмены сами обращались к бизнес-школам. Это не означает, что мы немедленно перестроимся под их заказы, но диалог такой необходим. Пока бизнесмены просят корпоративные программы. Это такой вид краткосрочного сотрудничества. А бизнес – такая область занятости человека, в которой постоянно что-то меняется. И бизнес-школы улавливают малейшие колебания бизнес-среды. Кроме того, мы пристально вглядываемся в то, какие процессы происходят на Западе. Анализируем, изучаем… Сейчас там, например, очень много внимания уделяется внедрению в производство научных разработок. Крупные компании ломают голову над тем, как обнаружить продуктивную разработку (или даже идею) и как довести ее до стадии денег. Интересно ли это нашим компаниям? Важен ли им инновационный менеджмент? Наша удача, что у нас сегодня есть Российская лига МВА, объединяющая в своих рядах выпускников школ бизнеса России. Лига провела уже две крупные конференции по вопросам бизнес-образования. Координирует эту работу президент лиги, энергичный Юрий Тазов, и мы надеемся, что новая организация поможет нам наладить диалог с крупным бизнесом. Лига сегодня объединяет выпускников таких бизнес-школ России, как ВШМБ, МИРБИС, ИБДА, и некоторых других, но наша стратегическая цель – сделать ее общероссийской’.Сам Юрий Тазов видит в лиге прообраз российской АМВА, которая будет способствовать формированию класса профессиональных менеджеров путем решения следующих основных задач: активного продвижения программ MBA на рынок и одновременного контроля их качества путем общественной аккредитации.Наталья Савицкая